Саяно-шушенская гэс

Что стало причиной аварии и кого назвали виновным

Комиссия Ростехнадзора признала, что крышка гидроагрегата № 2 разрушилась из-за износа элементов крепления. Одним из факторов стали конструктивные особенности. Набирая обороты, двигатели гидроагрегатов проходят так называемую зону нерекомендованной работы. При этом усиливается вибрация. Она исчезает, когда гидроагрегат выходит на проектную мощность. Но если мощность то повышают, то понижают, а двигатель почти постоянно находится в нерекомендованной зоне работы, риски аварии существенно возрастают.

На гидроагрегате № 2 датчики показывали, что уровень вибрации растёт, поэтому 17 августа 2009 года двигатель ждал ремонт. Но из-за пожара на Братской ГЭС потребовались дополнительные мощности — и проблемную турбину запустили.

Вибрации нарастали целый год, превысив допустимый уровень ещё в конце июня. Источник

Ещё Ростехнадзор отметил, что гидроагрегаты подходили к окончанию официального срока службы. ГЭС начали строить в 1963-м, последний агрегат запустили в 1985-м, но официально ввели в эксплуатацию только в 2000 году.

Следственный комитет начал расследование по статье «Нарушение правил охраны труда, повлёкшее по неосторожности смерть человека». Но в Уголовный кодекс внесли изменения, и статья была отнесена к нетяжким

Тогда дело переквалифицировали на более серьёзное — «Нарушение правил безопасности при ведении работ, повлёкшее смерть более двух лиц и причинение крупного ущерба».

На скамье подсудимых оказались семь человек, среди которых был бывший директор станции. Сотрудники не принимали мер по устранению неисправности, в том числе во время планового ремонта летом 2009 года. Приговор огласили в 2014 году. Шестеро получили от четырёх с половиной до шести лет колонии, ещё одного подсудимого амнистировали.

Причины аварии на Саяно-Шушенской ГЭС

17 августа 2009 года на ГЭС работало 9 из 10 агрегатов: агрегат N 6 простаивал из-за ремонта. Точно установлено и документально зафиксировано, что все началось со второго гидроузла. В 8 часов 13 минут внезапно началось разрушение гидроагрегата № 2, огромный напор воды вырвал крышку турбины, буквально выкинув турбину из «гнезда». Тяжелейшая металлическая конструкция поднялась в воздух на три метра и рухнула назад.

Рабочие услышали сильный грохот и нарастающий шум. В разные стороны от второго агрегата разлетелись куски разрушенного оборудования, обломки металла, арматура. Моментально началось затопление машинного зала. По словам очевидцев, все происходило внезапно и мгновенно: сначала шум и гул, затем разрыв агрегата и водяной напор. Видимых предпосылок для аварии не было, работа на электростанции шла в штатном режиме, поэтому сотрудники находились в непосредственной близости от очага аварии. Некоторые успели все же мгновенно среагировать, стали подниматься по лестницам из машинного зала. Столб воды был мощнейшим — 380 кубических метров в секунду. Вода моментально заполнила машинный зал, началось замыкание электропроводки.

Нарушения требований ОТ — основная причина трагедии

В качестве предварительных версий причины аварии выдвигались предположения о гидроударе, взрыве трансформатора и разрушении турбины из-за заводского дефекта — ни одна не подтвердилась.

Согласно итоговому докладу комиссии по расследованию, основными причинами трагедии названы: непринятие мер к оперативной остановке гидроагрегата № 2 и для выяснения причин вибрации.

В Акте технического расследования сказано о совокупности причин халатного и технического характеров, об организационных просчетах, повлекших за собой аварию.

В докладе Ростехнадзора отмечается:

замминистр энергетики РФ Вячеслав Синюгин не обеспечил создание условий для качественной оценки реального состояния безопасности СШГЭС и своевременную организацию строительства дополнительного водосброса, а также не принял меры по замене рабочих колес на гидроагрегатах для снижения влияния нерекомендованных зон;
генеральный директор ТГК-1 Борис Вайнзихер, ответственный за реализацию стандартов РАО «ЕЭС» не обеспечил на должном уровне безопасную эксплуатацию оборудования;
экс-глава РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс согласно документу «утвердил Акт Центральной комиссии по приемке в эксплуатацию Саяно-Шушенского гидроэнергетического комплекса. При этом не была дана должная оценка действительному состоянию безопасности СШГЭС»;
главный инженер СШГЭС в 1983-2006 годах Валентин Стафиевский знал о реальном состоянии СШГЭС, но не создал условия для принятия мер по безопасной эксплуатации оборудования;
председателем Центральной комиссии по приемке в эксплуатацию СШГЭС Анатолием Дьяковым акт приемки был подписан с оценкой «хорошо», что не соответствовало действительности;
министр энергетики РФ Игорь Юсуфов не обеспечил реальный госконтроль и надзор за безопасной эксплуатацией объектов энергетики.

Причастные к трагедии занимали указанные должности на момент аварии.

Таким образом, первопричины катастрофы заключаются в недобросовестном исполнении своих обязанностей и в нарушениях со стороны должностных лиц, отвечающих за организацию и обеспечение безопасной эксплуатации оборудования, а также в злоупотреблении служебным положением руководством станции.

Как оказывали медицинскую помощь пострадавшим

Организацией первой медицинской помощи занималась Клиническая больница № 51 ФМБА России в городе Железногорске Красноярского края. Из Москвы спецрейсом прилетели врачи Федерального медицинского биофизического центра имени А. И. Бурназяна ФМБА России.

На месте работали шесть медицинских бригад экстренного реагирования, в том числе три реанимационные. Дежурили 11 машин скорой помощи. Две бригады находились в Саяногорске, где были родственники пострадавших.

Бригада под руководством главного врача больницы № 51 Геннадия Яковлевича Мельникова с 17 по 26 августа работала в посёлке Черёмушки — наиболее близком к станции населённом пункте. Врачи оказывали специализированную медицинскую помощь пострадавшим, а также ликвидаторам последствий аварии.

Состав врачебной бригады:

два хирурга;
две медсестры оперблока;
анестезиолог-реаниматолог;
врач скорой медицинской помощи;
судмедэксперт.

За помощью обратились 212 человек, у них диагностировали:

ушибленные раны — 24;
инфицированные раны — 15;
неврозы и переутомление — 68;
соматическая патология — 29;
катаральные симптомы — возможно, от переохлаждения в воде Енисея — 105.

«Мы слышали гул, но думали, что так надо»

Сотрудник ГЭС Егор Микеров — один из тех, кто выжил в катастрофе. Его кабинет находился над машинным залом, полностью затопленным в момент аварии.

Егор Микеров — один из выживших в аварии сотрудников. Фото: Людмилы Алексеевой

Рано утром он пришёл на работу, снял с сигнализации кабинет, загрузил компьютер. Внезапно услышал странный гул: сначала небольшой, потом — всё усиливающийся. И хлопок. «После хлопка выключили свет, — рассказывает Егор. — У меня кабинет на цокольном этаже и самый ближайший к машинному залу. В коридор хлынул поток воды, огромный ручей. Я понял, что до запасного выхода в конце коридора я не добегу — у меня ДЦП, я инвалид детства, — рассказывает Егор. — Закрыл дверь и вылез через окно на улицу, там из двух дверей уже хлестали ручьи, воды было примерно по колено. Из соседнего здания выпрыгнула женщина, вместе с ней мы потихоньку пошли к пропускному пункту, вода всё прибывала, но нам удалось зацепиться за какой-то козырёк. Потом прибежали парни, вытащили. Посадили в машину, отправили домой».

Егор вспоминает: самое страшное — это воронки, которые образовались над открытыми подвалами, туда затягивало офисную мебель, железные сейфы, запросто могло затянуть и человека. Пару раз воронки были всего в паре метров от Егора, но повезло, удалось их обойти.

Очевидцы вспоминают, сначала шум не вызвал беспокойства. Фото: Людмилы Алексеевой

Что произошло — почти никто не понимал, была догадка, что сломался шестой агрегат, потому что именно в этот день его собирались запускать. Поэтому возникшая вибрация никого не удивляла. Гул при запуске — нормальное явление. Только когда шум начал нарастать, поняли: что-то пошло не так.

Егор вспоминает: многие сотрудники приехали на ГЭС уже через два часа после аварии: люди выходили из отпуска, приезжали из других городов. Сотовая связь перестала работать уже в первый час — не выдержала перегрузки. Никого не вызывали — но все мчались к гидроэлектростанции.

«Совершенно очевидно было, что только МЧС бы не справилось, это невозможно, сколько бы людей у них ни было, поэтому помогали все, кто мог, — рассказывает Егор. — Я чудом успел дозвониться до отца и матери, сказал: собирайте вещи, думал, будет эвакуация. Утром был страшный туман, тело плотины почти не проглядывалось, были опасения, что что-то случилось с ней. Потом я понял, что она цела — в противном случае с гор начали бы сыпаться камни и булыжники».

По улице то и дело ездили кареты скорой помощи. В посёлке было пусто — все поехали к станции. Начались поиски пострадавших, которые продлились больше месяца. Егор говорит, утратил надежду гораздо раньше: «Родные верили до последнего, но я знал, что если в первые сутки людей не найдут, спасти их будет уже почти невозможно: больше 24 часов человек в воде вряд ли продержится».

Егор не любит излишне драматизировать случившееся: «Да, 75 человек погибли (мы между собой считаем — 76, одна девушка была беременна, вот-вот должна была уйти в декрет). Всё это невероятное горе. Но ведь сколько людей всё-таки спаслись».

Фото: Людмилы Алексеевой

Через месяц в помещениях началась просушка и ремонт. ГЭС постепенно стали восстанавливать, люди возвращались в рабочие кабинеты, приступали к выполнению своих прямых обязанностей.

Вскоре Егор женился, у него родилась дочь: «Не могу сказать, что в тот момент я пережил какой-то колоссальный стресс, долго не мог восстановиться, — понимаете, я инвалид, я к стрессу привык с детства, может, поэтому быстро пришёл в себя, ни на что не жалуюсь. Посёлок маленький, и все эти беды мы переживаем вместе. Но жизнь продолжается, город живёт своей жизнью. Вспоминаем погибших».

На Саяно-Шушенской ГЭС не сработала система защиты >>

Причиной аварии на Саяно-Шушенской ГЭС стало разрушение турбины >>

Рассмотрение дела об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС перенесли >>

Влияние на экологию

В акваторию Енисея попало около 40 тонн трансформаторного масла, которое распространилось на 130 км. Особенность этого масла — содержание диоксинов, которые имеют свойство долго сохраняться в природе и входят в первый класс опасности органических соединений.

В результате утечки масла погибло примерно 400 тонн промышленной форели в хозяйствах: у этой рыбы не было возможности уплыть, в отличие от той, что находилась в реке и смогла уйти по течению.

Примечательно, что после устранения масляного пятна в Енисее не были проведены экспертизы воды или рыбы.

Роспотребнадзор оценил ущерб экологии в 469,4 млн рублей. В августе 2012 года арбитражный суд Хакасии взыскал с «Русгидро» 110,6 млн рублей.

Причины и версии катастрофы

Сразу же после аварии к расследованию приступили несколько ведомств: Ростехнадзор, Следственный комитет и Государственная дума, при которой был создан Парламентский комитет. Доклад этой комиссии был опубликован 21 декабря 2009 года. Официальная версия аварии – это разрушение шпилек крышки турбины из-за динамических нагрузок.

В акте технического расследования аварии, также опубликованным данной комиссией, указаны предпосылки для разрушению шпилек. При пуске в эксплуатацию второго гидроагрегата было установлено временное рабочее колесо. И оно эксплуатировалось не в полную мощность. В результате многолетней работы, в том числе и в нерекомендованной зоне, усилилась вибрация шпилек. В день аварии это увеличение составляло в 4 раза. Это зафиксировали датчики вибрации, установленные на втором агрегате.

Необходимо было срочно остановить турбину, но этого не произошло. Вибрация достигла критического уровня. Шпильки разрушились. Произошла разгерметизация, и крышка турбины отлетела, турбину подняло в воздух. В 2011 году Следственный комитет завершил работу по расследованию. Виновными признали семерых человек по статье Уголовного кодекса РФ за смерть 2 и более лиц при нарушении правил техники безопасности.

Станция до трагедии: предпосылки к аварии

Саяно-Шушенская гидроэлектростанция — самая большая ГЭС на территории РФ и одна из наиболее мощных в мире. Строительство начали в 1968 году, а выпуск гидроагрегатов продолжался с 1978 года по 1985 год, в 2000 ГЭС была принята в постоянную эксплуатацию. Среди предпосылок аварии можно выделить следующие:

Гидротурбины СШГЭС РО230/833-В-677 имеют ряд недочетов, в числе которых наличие большой зоны не рекомендованной работы: когда гидроагрегат попадает в эту зону, функционирование турбины происходит с мощными гидравлическими ударами в проточной части и громким звуком. Из-за того, что зона не рекомендованной работы разделяет две зоны, в которых гидроагрегат функционирует, каждый раз при существенной перемене мощности гидроагрегат вынужден проходить не рекомендованную зону.

СШГЭС была оборудована системой группового регулирования активной и реактивной мощности (ГРАРМ), позволяющей автоматически менять нагрузку на гидроагрегаты в зависимости от текущих потребностей энергосистемы. ГРАРМ не допускал работу гидроагрегатов в не рекомендованной зоне, однако он никак не ограничивал переходы через зону по мере изменения мощностей гидроагрегатов по командам ГРАРМ. Так, за 2009 год второй гидроагрегат совершил 232 перехода через не рекомендованную зону, суммарно проведя в ней 46 минут.

Гидроагрегаты подлежат периодическому ремонту. Гидроагрегат № 2, с которого 17 августа 2009 года и началась авария, проходил последний капитальный ремонт в 2005 году, а средний ремонт накануне аварии: с 14 января по 16 марта 2009 года. После он был введен в постоянную работу, при этом персоналом были отмечены повышенные вибрации (являющиеся по сути отправной точкой), но в пределах допустимых значений. В результате анализа Ростехнадзора позже выяснилось, что на момент аварии 41 из 49 шпилек была разрушена по резьбе из-за усталостного излома.

По мере работы гидроагрегата вибрации возрастали, и уже к концу июня 2009 года они превысили допустимые значения, продолжая расти. Максимально допустимая амплитуда вибраций составляет 160 мкм, к 8 утра дня трагедии подшипник крышки турбины вибрировал с показателем 600 мкм, в момент аварии значение достигло 840 мкм. Главный инженер, согласно должностной инструкции, был обязан прекратить работу гидроагрегата для установления причин повышения вибрации, чего сделано не было. Также в 2009 году на втором гидроагрегате установили систему непрерывного виброконтроля, однако в эксплуатацию ее не ввели и, соответственно, оперативный персонал и руководство станции не могли учитывать показатели системы при принятии решений.

Затопление машинного зала на Саяно-Шушенской ГЭС

Из-за замыкания электростанция была обесточена и люди в потемках пытались выбраться вверх по лестницам. Все помещения в машинном зале были затоплены. По цепочке началось разрушение седьмого и девятого гидроагрегатов. Они были сильно повреждены. Затем обломками были уничтожены третий, четвертый и пятый агрегаты.

В момент замыкания электропроводки аварийное закрытие затворов сработало только на пятом агрегате. Через все остальные затворы вода продолжала прибывать из Енисея на ГЭС. Станция питала себя электроэнергией централизовано и оказалась не готова к такой ситуации: на ГЭС не было дополнительных источников выработки энергии. Кто смог, самостоятельно покинули место аварии. Во время аварии в машинном зале находилось 116 человек, 75 человек так и не смогли выбраться.

Как проходила поисково-спасательная операция

Важную задачу по предотвращению ещё более серьёзной катастрофы — прорыва плотины и затопления населённых пунктов вниз по течению Енисея — выполнили работники станции. С помощью вентилей они опустили затворы и перекрыли поток воды, который мог разрушить бетонную стену плотины.

Согласно отчёту МЧС, первая оперативная группа прибыла на место аварии в 11:00. Главные усилия были направлены на поиск выживших. Спасателям помогали собаки. Параллельно сотрудники МЧС разбирали завалы металлических конструкций, откачивали с помощью насосов воду.

Для поиска людей, которые могли находиться в воздушных карманах затопленных помещений, привлекли водолазов. Вода была покрыта слоем машинного масла, что затрудняло работу.

С родственниками погибших и пострадавших работали психологи МЧС. Их лаконичный отчёт выглядит так:

информационно-разъяснительная работа с семьями и родственниками была проведена 792 раза;
индивидуальную психологическую помощь оказали 592 людям;
групповая психологическая помощь проводилась 514 раз.

Помимо спасения людей перед МЧС стояла задача ликвидировать экологическую катастрофу — в Енисей и затопленный машинный зал вылилось около 50 тонн машинного масла. Для очистки на реке были установлены боновые заграждения.

Сотрудники МЧС обследовали динамические показания конструктивных элементов машинного зала. И установили, что на тот момент угрозы разрушения тела плотины не было. Но оставался риск разрушения во время весенних паводков, а значит, была опасность затопления территорий Хакасии и Красноярского края. Эти последствия удалось предотвратить: на СШГЭС был построен береговой водосброс.

ГЭС в современной жизни

Саяно-Шушенская ГЭС вырабатывает очень дешевую электроэнергию, которая поступает в единую энергосистему России.

Кроме того, станция обеспечивает энергией территориально-производственный комплекс. Это крупные алюминиевые заводы, «Абаканвагонмаш», угольные разрезы, железные рудники.

Остановить агрегаты и сбросить аварийные затворы теперь можно с помощью специальных ключей, расположенных на центральном пункте управления.

Поселок Черемушки, где живут работники станции, соединен с ней автомобильной дорогой и трамвайной линией. Проезд в трамвае бесплатный.

Трамвайная линия – достопримечательность поселка и единственная в Хакасии.

ГЭС является объектом туризма. На станции есть свой музей и смотровая площадка, с которой ночью открывается великолепный вид на освещенную плотину и памятник строителям.

https://youtube.com/watch?v=5rtVwNjvrb8

Спасательные и восстановительные работы

Впервые же минуты после катастрофы начались спасательные работы. Операция проводилась силами самих работников станции и сотрудников МЧС. В 8 часов 30 минут 8 работников ГЭС отправились вручную закрыть затворы, чтобы прекратить поступление воды в машинный зал.

Для этого они по гребню плотины пробрались в специальное отделение, выломали железную дверь, т. к. из-за отсутствия электричества открыть другим способом было ее невозможно. Затем вручную опустили 150 тонные аварийные затворы, не сработавшие автоматически из-за нештатной ситуации. Тем самым прекратив поток воды.

Возникла необходимость произвести сброс воды с плотины. Для этого работники доставили передвижной дизельный генератор по гребню плотины. С его помощью они начали подъем затворов для холостого спуска воды. И к часу дня все 11 затворов были открыты. Это предотвратило более серьезные последствия аварии. Если бы эти работы не были выполнены в первые часы после катастрофы, то станция не смогла выдержать мощи Енисея, и близлежащие населенные пункты и сооружения попросту смыло бы водой.

На станцию оперативно прибыли все службы спасения. Прогнозы МЧС на спасение живых людей были неутешительны: авария была слишком серьезной. Но все же впервые 2 часа удалось спасти 1 человека, он выжил благодаря воздушному карману. Через 15 часов после аварии спасли еще одного человека. Больше живых обнаружено не было. Начались работы по разбору обломков, откачке воды. Водолазы поднимали тела погибших.

Начались восстановительные работы, в которых участвовало более 2000 человек и 200 единиц техники. Вследствие разрушения машинных агрегатов по водам Енисея растеклось масляное пятно. Для сбора масла установили более 10 тысяч метров заграждений. С их помощью с поверхности воды собрали порядка 300 тонн масляной эмульсии. По мнению экологов, эти меры не были исчерпывающими. Акватории Енисея был нанесен значительный ущерб: биологические резервы реки были нарушены, погибло большое количество рыб, снизилась способность воды к самоочищению. Восстановительные работы на станции продолжались до 2014 года и проходили в 3 этапа:

В 2010 году отремонтировали сооружения и установки с 3 по 6 агрегаты. Затем запустили четыре гидроагрегата, которые во время катастрофы почти не пострадали от разрушения.
С 2011 года восстанавливался водосброс. В 2012 г. произвели запуск с 7 по 9 гидроагрегата. В 2013 г. запустили дополнительные водяные агрегаты под номерами 5,6 и 10.
В 2014 году запустили агрегат № 4, в ноябре запущен последний из поврежденных, агрегат № 2.

В результате восстановительных работ полностью заменили оборудование, восстановили все разрушенные помещения. С 2014 года Саяно-Шушенская ГЭС работает в полном режиме.

Аварийно-спасательные работы, восстановление и нанесенный ущерб

Аварийно-спасательные работы начались практически сразу после аварии. В поисково-спасательных операциях участвовали 2700 человек (2000 сотрудников ГЭС, остальные — работники Сибирского регионального центра МЧС и подразделений ОАО «РусГидро»), и было задействовано более 200 единиц техники. В ходе водолазных работ спасли 2 человек, которым повезло оказаться в воздушных карманах: спустя 2 часа и 15 часов после аварии.

20 августа началось откачивание воды из машинного зала, уже к 23 августа работы по устранению воды стали завершаться, к этому моменту число погибших составляло 69 человек (последний погибший был найден спустя еще месяц). В тот же день поисково-спасательные работы перешли в восстановительные, по итогу было разобрано 5000 м³ завалов, откачано более 277 000 м³ воды и собрано 324,2 т маслосодержащей эмульсии в акватории Енисея.

Помимо человеческих жертв, урон от аварии был следующий:

разрушение гидроагрегатов № 7 и № 9 в результате поступления воды на турбины, разрушение статоров и крестовин генераторов;
крушение стен и перекрытий машинного зала около 2,3 и 4 гидроагрегатов потоками воды и разлетающимися обломками, завал 3, 4 и 5 гидроагрегатов;
дефицит мощности в энергосистеме Сибири, в результате этого было ограничено энергоснабжение на ряде кузбасских предприятий;
отключение Саянского и Хакасского алюминиевых заводов, снижено энергоснабжение Красноярского и Новокузнецкого алюминиевых заводов, а также завода ферросплавов в Кемерово.

На полную реконструкцию станции ушло более 5 лет (последний гидроагрегат был запущен в ноябре 2014, а работы по групповому регулятору активной и реактивной мощности, по автоматической системе пожаротушения, АСУ ТП и системе контроля завершили только ноябре 2017 года), 41 млрд рублей был потрачен только на восстановление станции, не считая выплат пострадавшим, родственникам погибших и штрафов за экологический урон.

Последние часы

Невероятно ответственный по натуре человек, в то утро 55-летний Александр, пожалуй, впервые за долгие годы проспал.

«Я сквозь сон слышала, как он отключил будильник. Несмотря на то, что сама безумно хотела спать, понимала: нужно будить. Кое-как в семь часов он поднялся, быстро собрался. Саша меня чмокнул, вышел в подъезд и остановился. Такого никогда не было. Он повернулся и стал смотреть на меня, словно в последний раз. Я никогда не забуду этот тоскливый, прощальный взгляд. У него такие красивые глаза были: светлые, голубые. Тогда я произнесла: „Саша, какой ты у меня красивый“».

Закрыв дверь за супругом, женщина отправилась на кухню варить кофе. Где-то в 8 часов 13 минут моргнул свет, но этому факту она не придала серьёзного значения. Вскоре ей позвонил сын и спросил: «Что случилось на ГЭС?». Но Нина ничего не знала. Она тут же посмотрела в окно и увидела десятки бегущих куда-то горожан.

«Помню, схватила Сашино водительское удостоверение и побежала на улицу. Никто из людей ничего не знал, все спешили на гору, в сторону дач. И тут встречаю начальника мужа и спрашиваю: «Что случилось? Где Саша?». А он мне отвечает: «Они все там, внизу». Я вернулась домой, и что тут началось…».

Несколько месяцев после случившегося Нина Безрукова, как признаётся теперь, сидела на успокоительных. Месяцы жизни, хотя скорее — существования. Она, как и десятки вдов, ходила, словно зомби, ничего не замечая вокруг.

Жители были уверены: ГЭС — конструкция надёжная. Фото: Людмилы Алексеевой

«Нам давали какие-то препараты. Мы их пили. Полгода я не выходила из дома, ревела белугой. Спустя несколько месяцев дети начали меня возить по психологам. Здесь, в Черёмушках, ходила на курсы, в Красноярске наблюдалась у хорошего специалиста. Мне предлагали продать квартиру и уехать из Хакасии прочь. Но я не хочу покидать этот посёлок. Здесь могила мужа. Нет, совершенно не боюсь жить рядом с ГЭС — что случится, то случится. От судьбы не уйдёшь. Поначалу, когда я уезжала отсюда куда-нибудь далеко, мне было легче. Но когда возвращалась, понимала: это место для меня — какая-то чёрная дыра. Всё, с чем я боролась где-то далеко, здесь возвращалось. Так было на протяжении двух лет. От постоянных слёз стала плохо видеть. Теперь приходится носить очки».

Только через года два, а может, и три, когда именно — она уже точно не помнит, появилось осознание того, что нужно учиться жить дальше. Психологи посоветовали заниматься родными только тогда, когда у неё есть свободное время. И женщина прислушалась. Сейчас она проводит много времени на даче, часто путешествует, сдала экзамены в ГИБДД, уверенно водит машину.

«Человека не вернёшь, нужно жить дальше. Погибшие ушли безвозвратно. Но, говорят, когда-нибудь они вернутся. Много молодых женщин, которые потеряли на Саяно-Шушенской своих любимых, начали жизнь с чистого листа. Я рада за них, к тому же им нужно самим вставать на ноги, растить детей. Да и жизнь, несмотря ни на что, продолжается».